• 欢迎访问 winrains 的个人网站!
  • 本网站主要从互联网整理和收集了与Java、网络安全、Linux等技术相关的文章,供学习和研究使用。如有侵权,请留言告知,谢谢!

Spring Security 解析(2):认证过程

Spring Security winrains 来源:想飞的猿 8个月前 (03-21) 69次浏览

一、@EnableGlobalAuthentication 配置 解析

还记得上一篇讲解授权过程中提到@EnableWebSecurity 引用了 WebSecurityConfiguration 配置类 和 @EnableGlobalAuthentication 注解吗? 当时只是讲解了下 WebSecurityConfiguration 配置类 ,这次该轮到 @EnableGlobalAuthentication 配置了。

查看 @EnableGlobalAuthentication 注解源码,我们可以看到其引用了AuthenticationConfiguration 配置类。其中有一个方法值得我们注意,那就是 getAuthenticationManager() (还记得授权过程中调用了 AuthenticationManager().authenticate() 进行认证么?), 我们来看下其源码内部大致逻辑:

public AuthenticationManager getAuthenticationManager() throws Exception {

    ......
    // 1 调用 authenticationManagerBuilder 方法获取 authenticationManagerBuilder 对象,用于 build  authenticationManager 对象
    AuthenticationManagerBuilder authBuilder = authenticationManagerBuilder(
            this.objectPostProcessor, this.applicationContext);
    .....
    // 2  build 方法调用同授权过程中的 webSecurity.build()  一样,都是通过父类 AbstractConfiguredSecurityBuilder.doBuild() 方法中的 performBuild() 方法进行 build, 只是这里不再是通过其子类 HttpSecurity.performBuild() ,而是通过 AuthenticationManagerBuilder.performBuild() 
    authenticationManager = authBuilder.build();

    .......
    
    return authenticationManager;
}

根据源码我们可以概括其逻辑分2部分:

  • 1、 通过调用 authenticationManagerBuilder() 方法获取 authenticationManagerBuilder 对象
  • 2、 调用authenticationManagerBuilder 对象的 build() 创建 authenticationManager 对象并返回

我们再详细看下这个build的过程,可以发现其 build 调用跟授权过程中build securityFilterChain 一样 都是通过 AbstractConfiguredSecurityBuilder.doBuild() 方法中的 performBuild() 进行构建, 不过这次不再是调用其子类 HttpSecurity.performBuild() 而是 AuthenticationManagerBuilder.performBuild() 。
我们来看下 AuthenticationManagerBuilder.performBuild() 方法内部实现:

protected ProviderManager performBuild() throws Exception {
    if (!isConfigured()) {
        logger.debug("No authenticationProviders and no parentAuthenticationManager defined. Returning null.");
        return null;
    }
    // 1  创建了一个包含  authenticationProviders  参数 的 ProviderManager 对象
    ProviderManager providerManager = new ProviderManager(authenticationProviders,
            parentAuthenticationManager);
    if (eraseCredentials != null) {
        providerManager.setEraseCredentialsAfterAuthentication(eraseCredentials);
    }
    if (eventPublisher != null) {
        providerManager.setAuthenticationEventPublisher(eventPublisher);
    }
    providerManager = postProcess(providerManager);
    return providerManager;
}

这里我们主要关注其内部 创建了一个包含 authenticationProviders 参数 的 ProviderManager (ProviderManager 是 AuthenticationManager 的实现类)对象并返回。

回过头,我们来看下 AuthenticationManager 接口 源码:

public interface AuthenticationManager {
    // 认证接口
    Authentication authenticate(Authentication authentication)
            throws AuthenticationException;
}

可以看到,内部就只有一个我们在授权过程中提到过的 authenticate(),其接口接收一个 Authentication(这个对象我们也不陌生,之前授权过程中提到过的 UsernamePasswordAuthrnticationToken 等都是其实现子类) 对象作为参数。

至此认证的部分关键类或接口已经浮出水面了,它们分别是 AuthenticationManager 、ProviderManager、AuthenticationProvider、Authentication, 接下来我们就围绕这几个类或接口进行剖析。

二、AuthenticationManager

正如我们之前看到的一项,它是整个认证的入口,其定义的认证接口 authenticate() 接收一个 Authentication 对象作为参数。AuthenticationManager 它只是提供了一个认证接口方法,因为在实际使用中,我们不仅有账户密码的登录方式,还有短信验证码登录、邮箱登录等等,所以它本身不做任何认证,其具体做认证的是 ProviderManager 子类,但正如我们说过的认证方式有很多,如果仅仅依靠 ProviderManager 本身来实现 authenticate() 接口,那我们要支持这么多认证方式不得写多少个 if 判断,而且以后如果我们想要支持指纹登录,那又不得不在这个方法内部加个if,这种不利于系统扩展的写法肯定是不可取的,所以 ProviderManager 本身会维护一个List<AuthenticationProvider>列表 ,用于存放多种认证方式,然后通过委托的方式,调用 AuthenticationProvider 来真正实现认证逻辑的 。 而 Authentication 就是我们需要认证的信息(当然不仅仅只包括账户信息),通过authenticate() 接口认证成功后返回的 Authentication 就是一个被标识认证成功的对象 。 这里为什么要解释下 AuthenticationManager、ProviderManager、AuthenticationProvider 的关系,主要是一开始容易搞混它们,相信经过这样一段描述更容易理解了吧。。。

三、Authentication

如果 没有看过源码的同学可能会认为 Authentication 是一个类吧,可实际上它是一个 接口,其内部并未存在任何属性字段,它仅仅定义了和规范好了认证对象需要的接口方法,我们来看看其定义的接口方法有哪些,分别又什么作用:

public interface Authentication extends Principal, Serializable { 

    // 1  获取权限信息(不能仅仅理解未角色权限,还有菜单权限等等),默认是GrantedAuthority接口的实现类
    Collection<? extends GrantedAuthority> getAuthorities();

    // 2 获取用户密码信息 ,认证成功后会被删除掉
    Object getCredentials();
    
    // 3  主要存放访问着的ip等信息
    Object getDetails();

    // 4  重点!! 最重要的身份信息。 大部分情况下是 UserDetails 接口的实现 类,比如 我们 之前配置的 User 对象   
    Object getPrincipal();

    // 5  是否认证(成功)
    boolean isAuthenticated();

    // 6  设置认证标识 
    void setAuthenticated(boolean isAuthenticated) throws IllegalArgumentException;
}

既然 Authentication 定义了这些接口方法,那么其子类实现肯定都按照这个标准或者称之为规范定制了实现,这里就不罗列出其子类的具体实现了,有兴趣的同学可以去看下 我们最常用的 UsernamePasswordAuthenticationToken 实现(包括其 父类 AbstractAuthenticationToken)

四、ProviderManager

它是 AuthenticationManager 的实现子类之一,也是我们最常用的一个实现。正如我们前面提到过的,其内部维护了 一个 List<AuthenticationProvider> 对象, 用于支持和扩展 多种形式的认证方式。我们来看下 其 实现 authenticate() 的源码:

public Authentication authenticate(Authentication authentication)
            throws AuthenticationException {
            
    ......
    
    // 1 通过 getProviders() 方法获取到内部维护的 List<AuthenticationProvider> 对象 并 通过遍历的方式 去 认证,只要认证成功 就 break 
    for (AuthenticationProvider provider : getProviders()) {
        //  2 正如前面看到的有 很多 AuthenticationProvider 实现,如果每次都是验证失败后再掉用下一个 AuthenticationProvider 这种实现是不是很不高效? 所以 这里通过  supports() 方法来验证是否可以使用 该 AuthenticationProvider 进行验证,不可以就直接换下一个 
        if (!provider.supports(toTest)) {
            continue;
        }
        try {
            // 3  重点,这里是 调用真实的认证方法
            result = provider.authenticate(authentication);
            if (result != null) {
                copyDetails(authentication, result);
                break;
            }
        }
        catch (AccountStatusException e) {
            prepareException(e, authentication);
            throw e;
        }
        catch (InternalAuthenticationServiceException e) {
            prepareException(e, authentication);
            throw e;
        }
        catch (AuthenticationException e) {
            lastException = e;
        }
    }
    
    if (result == null && parent != null) {
        try {
            // 4 前面都认证不成功,调用父类(严格意思不是调用父类,而是其他的 AuthenticationManager 实现类)认证方法
            result = parentResult = parent.authenticate(authentication);
        }
        catch (ProviderNotFoundException e) {
    
        }
        catch (AuthenticationException e) {
            lastException = parentException = e;
        }
    }

    if (result != null) {
        if (eraseCredentialsAfterAuthentication
                && (result instanceof CredentialsContainer)) {
            //  5  删除认证成功后的 密码信息,保证安全
            ((CredentialsContainer) result).eraseCredentials();
        }
        if (parentResult == null) {
            eventPublisher.publishAuthenticationSuccess(result);
        }
        return result;
    }
    
    if (lastException == null) {
        lastException = new ProviderNotFoundException(messages.getMessage(
                "ProviderManager.providerNotFound",
                new Object[] { toTest.getName() },
                "No AuthenticationProvider found for {0}"));
    }
    if (parentException == null) {
        prepareException(lastException, authentication);
    }

    throw lastException;
}

梳理下整个方法内部实现逻辑:

  • 通过 getProviders() 方法获取到内部维护的 List 对象 并 通过遍历的方式 去 认证
  • 通过 provider.supports() 方法 来验证是否可用当前的 AuthenticationProvider 进行验证,不可以就直接换下一个 ( 其实方法内部就是验证当前 的 Authentication 对象是不是其某个子类,比如 我们最常用到的 DaoAuthenticationProvider 的 supports 方法就是判断当前 的 Authentication 是不是 UsernamePasswordAuthenticationToken )
  • 通过 provider.authenticate() 调用 其真正的认证实现
  • 如果 前面的所有 AuthenticationProvider 均不能认证成功,尝试调用 parent.authenticate() 方法 :调用父类(严格意思不是调用父类,而是其他的 AuthenticationManager 实现类)认证方法
  • 最后 通过 ((CredentialsContainer) result).eraseCredentials() 删除认证成功后的 密码信息,保证安全

五、AuthenticationProvider(DaoAuthenticationProvider)

正如我们想象的一样,AuthenticationProvider 是一个接口,本身定义了一个 和 AuthenticationManager 一样的 authenticate 认证接口方法,外加一个 supports() 用于 判别当前 Authentication 是否可以进行处理。

public interface AuthenticationProvider {
    // 定义认证接口方法
    Authentication authenticate(Authentication authentication)
            throws AuthenticationException;
    // 定义判断是否可以认证处理的接口方法
    boolean supports(Class<?> authentication);
}

这里我们就拿我们用得最多的一个 AuthenticationProvider 实现类 DaoAuthenticationProvider(注意,这里和UsernamePasswordAuthenticationFilter 类似,都是通过父类来实现接口,然后内部处理方法再调用 其 子类进行处理) 来看其内部 这2个抽象方法的实现:

  • supports 实现:
public boolean supports(Class<?> authentication) {
    return (UsernamePasswordAuthenticationToken.class
            .isAssignableFrom(authentication));
}

可以看到仅仅只是判断当前的 authentication 是否为 UsernamePasswordAuthenticationToken(或其子类)

  • authrnticate 实现
// 1 注意这里的实现方法是 DaoAuthenticationProvider 的父类 AbstractUserDetailsAuthenticationProvider 实现的
public Authentication authenticate(Authentication authentication)
            throws AuthenticationException {
    
    // 2 从 authentication 中获取 用户名
    String username = (authentication.getPrincipal() == null) ? "NONE_PROVIDED"
            : authentication.getName();

    boolean cacheWasUsed = true;
    
    // 3 根据username 从缓存中获取 认证成功的 UserDetails 信息
    UserDetails user = this.userCache.getUserFromCache(username);

    if (user == null) {
        cacheWasUsed = false;

        try {
            // 4 如果缓存中没有用户信息 需要 获取用户信息(由 DaoAuthenticationProvider 实现 ) 
            user = retrieveUser(username,
                    (UsernamePasswordAuthenticationToken) authentication);
        }
        catch (UsernameNotFoundException notFound) {
            ......
        }
    }

    try {
        // 5 前置检查账户是否锁定,过期,冻结(由DefaultPreAuthenticationChecks类实现)
        preAuthenticationChecks.check(user);
        // 6 主要是验证 获取到的用户密码与传入的用户密码是否一致
        additionalAuthenticationChecks(user,
                (UsernamePasswordAuthenticationToken) authentication);
    }
    catch (AuthenticationException exception) {
        // 这里官方发现缓存可能导致了某些问题,又重新去认证一次
        if (cacheWasUsed) {
            // There was a problem, so try again after checking
            // we're using latest data (i.e. not from the cache)
            cacheWasUsed = false;
            user = retrieveUser(username,
                    (UsernamePasswordAuthenticationToken) authentication);
            preAuthenticationChecks.check(user);
            additionalAuthenticationChecks(user,
                    (UsernamePasswordAuthenticationToken) authentication);
        }
        else {
            throw exception;
        }
    }
    // 7 后置检查用户密码是否 过期
    postAuthenticationChecks.check(user);
    
    // 8 验证成功后的用户信息存入缓存
    if (!cacheWasUsed) {
        this.userCache.putUserInCache(user);
    }

    Object principalToReturn = user;

    if (forcePrincipalAsString) {
        principalToReturn = user.getUsername();
    }
    // 9 重新创建一个 authenticated 为true (即认证成功)的 UsernamePasswordAuthenticationToken 对象并返回 
    return createSuccessAuthentication(principalToReturn, authentication, user);
}

梳理下authenticate(这里的方法的实现是由 AbstractUserDetailsAuthenticationProvider 提供的)方法内部实现逻辑:

  • 从 入参 authentication 对象中获取到 username 信息
  • (这里忽略缓存的处理) 调用 retrieveUser() 方法(由 DaoAuthenticationProvider 实现)根据 username 获取到 系统(一般来说是从数据库中) 中获取到 UserDetails** 对象**
  • 通过 preAuthenticationChecks.check() 方法检测 当前获取到的 UserDetails 是否过期、冻结、锁定(如果任意一个条件 为 true 将抛出 相应 的异常)
  • 通过 additionalAuthenticationChecks() (由 DaoAuthenticationProvider 实现) 判断 密码是否一致
  • 通过 postAuthenticationChecks.check() 检测 UserDetails 的密码是否过期
  • 最后通过 createSuccessAuthentication() 重新创建一个 authenticated 为true (即认证成功)的 UsernamePasswordAuthenticationToken 对象并返回

虽然我们知道其验证逻辑, 但其内部很多方法我们不清楚其内部实现,以及这里新增的一个 关键认证类 UserDetails 是怎么设计的,如何验证其是否过期等等。

六、 UserDetailsService 和 UserDetails

继续深入看下 retrieveUser() 方法,首先我们注意到其返回对象是一个 UserDetails,那么我们先从 UserDetails 入手。

UserDetails:

我们先来看下 UserDetails 源码:

public interface UserDetails extends Serializable {
    
    // 1 与 Authentication 的 一样,都是获取 权限信息 
    Collection<? extends GrantedAuthority> getAuthorities();

    // 2 获取用户正确的密码   
    String getPassword();

    // 3 获取账户名
    String getUsername();

    // 4 账户是否过期
    boolean isAccountNonExpired();

    // 5 账户是否锁定
    boolean isAccountNonLocked();

    // 6 密码是否过期 
    boolean isCredentialsNonExpired();

    // 7 账户是否冻结
    boolean isEnabled();
}

从上面的 4,5,6,7 接口我们就能够知道 preAuthenticationChecks.check() 和 postAuthenticationChecks.check() 是如何检测的了,这里2个方法的检测细节就不再深究了,有兴趣的同学可以看看源码,我们只要知道检测失败会抛出异常就行了。

咋呼一看,这个UserDetails 和 Authentication 很相似,其实它们之间还真有关系,在createSuccessAuthentication() 传教Authentication 对象时,它的authorities 就是UserDetails 传入的。

UserDetailsService:

retrieveUser() 方法是系统通过传入的账户名获取对应的账户信息的唯一方法,我们来看下其内部源码逻辑:

protected final UserDetails retrieveUser(String username,
            UsernamePasswordAuthenticationToken authentication)
            throws AuthenticationException {
    prepareTimingAttackProtection();
    try {
    
        // 通过 UserDetailsService 的loadUserByUsername 方法 获取用户信息
        UserDetails loadedUser = this.getUserDetailsService().loadUserByUsername(username);
        if (loadedUser == null) {
            throw new InternalAuthenticationServiceException(
                    "UserDetailsService returned null, which is an interface contract violation");
        }
        return loadedUser;
    }
    catch (UsernameNotFoundException ex) {
        ......
    }
}

相信看到这里,一切都关联上了,这里的 UserDetailsService.loadUserByUsername() 就是我们在 上一篇 授权过程中 我们自己实现的。 这里就不再 贴出UserDetailsService 源码了。

还有additionalAuthenticationChecks() 密码验证没有讲到,这里简单提下,其内部就是通过 PasswordEncoder.matches() 方法进行密码匹配的。不过这里要注意一下,这里的 PasswordEncoder 在 Security 5 开始默认 替换成了 DelegatingPasswordEncoder 这里也是和我们之前 讨论 loadUserByUsername 方法内部创建User (UserDeatails 实现类之一)是一定要用到 PasswordEncoderFactories.createDelegatingPasswordEncoder().encode() 加密是相应的。

七、个人总结

认证的顶级管理员 AuthenticationManager 为我们提供了 认证入口( authenticate()接口),但是呢,我们也知道大老板一般不直接参与实质的工作,所以它把任务安排给它的下属,也就是我们的 ProviderManager 部门领导 ,部门领导 肩负起 认证的工作(authenticate() 认证的实现),其实呢,我们也知道部门领导也是 直接参数 认证工作的,它都是将实际任务安排给小组长的, 也就是我们的 AuthrnticationProvider ,部门领导 开个会议,聚集了所有小组长 ,让它们自行判断(通过
support()) 大老板交下来的任务 该由谁来完成, 小组长 领到任务后,就把任务 分发给各个小组成员,比如 成员1(UserDetailsService) 只需要 完成 retrieveUser() 的工作,然后成员2 完成 additionalAuthenticationChecks() 的工作,最后由项目经理 ( createSuccessAuthentication() ) 将结果汇报给小组长,然后小组长汇报给部门领导,部门领导 审核一下结果,觉得小组长做得不够好,然后又做了一些操作 ( eraseCredentials() 擦除密码信息 ),最后认为 结果 可以了就汇报给老板,老板呢,也不多看,直接将结果给了客户(filter)。

按照惯例,上流程图:

本文介绍认证过程的代码可以访问代码仓库中的 security 模块 ,项目的github 地址 : https://github.com/BUG9/spring-security

作者:想飞的猿

来源:https://www.cnblogs.com/bug9/p/11396981.html


版权声明:文末如注明作者和来源,则表示本文系转载,版权为原作者所有 | 本文如有侵权,请及时联系,承诺在收到消息后第一时间删除 | 如转载本文,请注明原文链接。
喜欢 (1)