• 欢迎访问 winrains 的个人网站!
  • 本网站主要从互联网整理和收集了与Java、网络安全、Linux等技术相关的文章,供学习和研究使用。如有侵权,请留言告知,谢谢!

StringBuffer 和 StringBuilder 的 3个区别

Java技术 winrains 来源:Java技术栈 1年前 (2019-10-21) 74次浏览

StringBufferStringBuilder 它们都是可变的字符串,不过它们之间的区别是 Java 初中级面试出现几率十分高的一道题。这么简单的一道题,栈长在最近的面试过程中,却经常遇到很多求职者说反,搞不清使用场景的情况。
今天,栈长我带大家彻底搞懂 StringBufferStringBuilder 的几个区别和它们的应用场景,如果你是大牛,请略过,如果你是菜鸟,或者对这两个不是很清楚,可以学习一下,也可以为年底的面试加油冲刺。
先看看 StringBufferStringBuilder 的类结构吧:
http://image.winrains.cn/2019/10/20191021095223-83d38.png
其实很简单,就是继承了一个抽象的字符串父类:AbstractStringBuilder。下面我们再来看看它们的三个区别。

区别1:线程安全

StringBuffer:线程安全,StringBuilder:线程不安全。因为 StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的,而 StringBuilder 并没有 StringBuilder 修饰。
StringBuffer 代码片段:

@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

区别2:缓冲区

StringBuffer 代码片段:

private transient char[] toStringCache;
@Override
public synchronized String toString() {
    if (toStringCache == null) {
        toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
    }
    return new String(toStringCache, true);
}

可以看出,StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。
StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组,再构造一个字符串。
所以,缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧,不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的。

区别3:性能

既然 StringBuffer 是线程安全的,它的所有公开方法都是同步的,StringBuilder 是没有对方法加锁同步的,所以毫无疑问,StringBuilder 的性能要远大于 StringBuffer

总结

所以,StringBuffer 适用于用在多线程操作同一个 StringBuffer 的场景,如果是单线程场合 StringBuilder 更适合。
以此送给正在面试或者即将去面试的 Java 程序猿们,如果对你有帮助,也欢迎分享给身边的朋友们,让大家少走弯路。

作者:Java技术栈

来源:https://segmentfault.com/a/1190000017909550


版权声明:文末如注明作者和来源,则表示本文系转载,版权为原作者所有 | 本文如有侵权,请及时联系,承诺在收到消息后第一时间删除 | 如转载本文,请注明原文链接。
喜欢 (1)